华法林钠片不同等份及不同方法分剂量的比较

《清远职业技术学院学报》 刘元江[1]
摘要:
目的:比较华法林钠片不同等份及不同方法分剂量的差异。方法:分剂量成1/2、1/4片时采用切药器、剪刀、小刀,分剂量成1/3、1/5片时采用剪刀、磨粉分包,比较等份片实际重量的RSD及实际重量的差异,采用《欧洲药典》片剂分剂量准确性标准。结果:同一厂家华法林钠片3种方法分剂量,等份片RSD1/4均大于RSD1/2。分成二等份时,除国产B用小刀分剂量外,3厂家不同方法分剂量均符合《欧洲药典》标准。分成四等份时,3厂家不同方法分剂量均不符合《欧洲药典》标准。除国产B学生乙剪刀分剂量外,3厂家剪刀、磨粉分剂量成五等份时RSD均〉15%。三等份时RSD均接近或超过15%。分剂量成二等份、三等份或五等份,不同操作者等份片实际重量无统计学意义(P〉0.05)。结论:3厂家华法林钠片不同操作者不同方法分剂量成1/2、1/3、1/4、1/5片,实际重量变异较大,因此不适合用上述方法分剂量。
华法林钠片 , 等份片 , 分剂量 , 合理用药
下载全文

相关文献

  • 3厂家华法林钠片分剂量的评价

    目的:评价3厂家华法林钠片分剂量的合理性。方法:对A(进口,未包衣)、B(国产,糖衣片)、C(国产,薄膜衣片)厂家的华法林钠片进行分剂量,分别由1名学生用切药器、剪刀、小刀将整片进行二、四等分;由另外2名学生用剪刀和2名药师用磨粉分包...