小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

《海峡药学》 王丽青[1]
摘要:
目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法将105例小儿急性上呼吸道感染患者随机分为两组:治疗组(55例)服用小儿豉翘清热颗粒,对照组(50例)服用利巴韦林。平均3次/d,疗程3-4d。比较治疗组和对照组的疗效。结果治疗组的愈显率高于对照组的。两者的差异有统计学意义(P〈0.01)。在临床症状的改善方面治疗组明显优于对照组。结论小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效明显优于利巴韦林,临床应用效果好、安全性好。
小儿豉翘清热颗粒 , 小儿急性上呼吸道感染 , 利巴韦林
下载全文

相关文献

  • 小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床疗效的Meta分析

    目的:评价小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床有效性。方法:通过计算机检索中国学术期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库、万方医学期刊全文库、Pubmed关于小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的资料,利用Revman 5...
  • 小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效和安全性

    目的探讨血清学指标检测在小儿急性上呼吸道感染病原体诊断中的价值以及小儿豉翘清热颗粒的临床疗效和安全性。方法将150例急性上呼吸道感染患儿分为病毒感染组121例,细菌感染组29例,另选同期健康体检的100例儿童作为正常对照组,比较3组血...
  • 小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染120例的临床观察

    目的:比较小儿豉翘清热颗粒与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将120例上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各60例,分别使用小儿豉翘清热颗粒和利巴韦林进行治疗,对比两组的疗效。结果:观察组显效42例(70%),好转...