盐酸罗格列酮与马来酸罗格列酮治疗2型糖尿病的临床应用比较

《海峡药学》 吴昱华[1]
摘要:
目的分析比较盐酸罗格列酮和马来酸罗格列酮治疗2型糖尿病临床疗效。方法回顾性分析2009年10月至2012年2月我院治疗的86例2型糖尿病的临床记录资料,随机将其分为两组,即盐酸罗格列酮治疗组和马来酸罗格列酮治疗组,每组各43例。通过对两组患者治疗结果的对比分析,评价盐酸罗格列酮与马来酸罗格列酮治疗2型糖尿病的临床疗效。结果治疗后,盐酸罗格列酮治疗组的显效、有效以及无效分别为22例、18例3例,总有效率为93.02%;马来酸罗格列酮治疗组的显效、有效、无效分别为21例、20例、2例,总有效率为95.35%,组间治疗效果无显著差异(χ2=0.2123,P〉0.05),不具有统计学意义。治疗过程中两组均没有出现不良反应。结论盐酸罗格列酮与马来酸罗格列酮治疗2型糖尿病的临床疗效相当,均具有较好的治疗效果,可以推广使用。
盐酸罗格列酮 , 马来酸罗格列酮 , 2型糖尿病 , 应用比较
下载全文

相关文献

  • 吡格列酮与盐酸罗格列酮治疗2型糖尿病疗效比较

    目的:比较吡格列酮与罗格列酮治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:60例磺酰脲类和双胍类治疗而空腹血糖控制不佳(7.0 mmol·L-1≤空腹血糖(FBG)≤13.0 mmol·L-1)的2型糖尿病患者,随机分入吡格列酮15 mg·d-1组...