康复新液联合胶体果胶铋或(和)奥美拉唑治疗胃溃疡有效性和安全性比较

《中国中西医结合消化杂志》 于辉[1];周连泉[2];赵鹏[3]
摘要:
[目的]比较康复新液联合胶体果胶铋或(和)奥美拉唑治疗胃溃疡(GU)有效性和安全性。[方法]278例GU患者连续随机地分为:康复新组(A组);康复新+胶体果胶铋组(B组);康复新+奥美拉唑组(C组);康复新+胶体果胶铋+奥美拉唑组(D组)。A组口服康复新治疗,B组在A组的基础上加服胶体果胶铋,C组在A组的基础上加服奥美拉唑;D组在B组的基础上加服奥美拉唑。治疗4周后观察4组患者的腹痛、上腹胀、恶心、呕吐、纳差嗳气、反酸、烧心(或胸骨后烧灼感)等情况及不良反应。[结果]A、B、C、D组治疗后恶心、呕吐改善总有效率分别为50.72%、72.22%、50.74%、75.71%,B、D组与A组,C组与D组比较均差异有统计学意义(P〈0.05);A、B、C、D组治疗后腹痛、腹胀改善总有效率分别为52.17%、68.06%、65.67%、95.71%,A、B、C组与D组比较均差异有统计学意义(P〈0.05),A组与B组、A组与C组比较差异无统计学意义(P〉0.05);A、B、C、D组治疗后反酸、烧心改善总有效率分别为53.62%、80.56%、52.24%、87.14%,B、D组与A组,C组与D组比较均差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]单用康复新对GU是有效的,适合轻中度GU;联合胶体果胶铋对GU更有效,适合较重的GU患者;再联合奥美拉唑对于GU最有效,特别适合重型GU患者。
胃溃疡 , 康复新液 , 胶体果胶铋 , 奥美拉唑
下载全文

相关文献